一场大雪之后，西安的天气骤然变冷。虽然还没到11月15日的传统供暖日，但市民们或使用电暖器，或使用空调，或使用蜂窝煤等取暖设施来抵御这场不期而至的寒冷。 　　提起冬季取暖，人们自然先想到集中供暖，但对于那些享受不上集中供暖的市民来说，只能将目光转向空调、电暖器等取暖方式上…… 　　集中供暖受热均匀但费用高 　　在众多的取暖方式中，集中供暖占据着主要地位，西安现在大概有三分之一的人口采用这种取暖方式。集中供暖不仅能够保持室内温度的均匀与稳定，而且不需要用户进行任何操作，非常适合有老人和小孩的家庭。但集中供暖受住房条件限制，且具有使用费用较高等弊端，用户还不能根据自身情况控制温度高低，控制使用时间，目前还越来越多地受到节约资源、保护环境等方面的限制，已经很难满足人们的需求。 　　据了解，现在集中供暖的费用大概是16元／平方米，如果按照每户100平方米的空间来算，每年一个冬季就需要1600多元取暖费。近年来，收费方式虽然进行了一些改进，但是有不少家庭仍然面临着这样一种尴尬：不管家里有没有人，不管所有的房间是否都需要供暖，但只要你选择了集中供暖方式，就必须按照住房面积支付费用，这对于每天在外奔波的上班族来说，是很不经济的一种取暖方式。 　　空调取暖随意性强但范围有限 　　双制式空调除了在夏季可以制冷外，冬季还可以用来取暖，可谓一举两得。如今随着空调价格的不断降低，越来越多的人开始选择使用空调进行取暖。与其他取暖方式相比，使用空调取暖具有一次性投资小、使用时间长、升温迅速、费用控制灵活等优势，但通常取暖仅限于安装空调的房间。 　　再来看看其使用费用。以1匹的冷暖空调为例，它能够满足10平方米房间取暖 NN需要，目前的市场零售价为1800元左右，使用时间能够达到10年以上，如果按照每天使用5小时、一冬按四个月算，其取暖费用不到1000元。而且随着三峡水电站的建成，电费还有望降低，同时随着技术的成熟，空调的省电性和升温效果也越来越明显，其整体投入只有集中供暖的40％。 　　电暖器电器便宜但耗电量大 　　从秋季开始，电暖器就一直是西安各家电卖场里销售最为火爆的产品。与空调相比，电暖器具有体积小、移动灵活、价格便宜等特点，可以将它随便摆放在合适的位置使用。 　　虽然电暖器体积小，但它的耗电量却不小，而且取暖范围小，取暖效果与集中供暖及空调相比，存在较大的差距；另外受本身材料的影响，使用寿命较短。据业内人士介绍，一台电暖器的使用面积只有4平方米左右，如果要保证10平方米房间的取暖效果，就需要功率为1500W的取暖器2台，这样算下来，使用电暖器取暖的费用甚至比集中供暖还要高，人们更多地还是将它作为一种辅助取暖方式。 --中国空调制冷网 小新 摘自华商报