为适应冰箱能效指标不断升级的全球化趋势,我国已对冰箱节能新标准进行了重新修订并将于11月起强制实施来自全球环境基金(GEF)节能冰箱项目信息中心和中国家用电器协会最新消息称,重新修订后的中国节能冰箱国家标准 《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》,在5月份已获得通过,原定于今年7月开始强制实施的冰箱节能新标准和冰箱能效标识制度,被推迟至2003年11月1日开始正式实施。
　　业内人士认为,新标准的实施,将对中国的冰箱产业产生重大的影响,以节能和环保为号召的品牌将成为市场的"新宠"。这意味着,冰箱行业的新一轮洗牌即将来临。
　　现行国标有些滞后
　　从1999年以来,中国节能产品认证中心在实施家用电冰箱产品节能认证工作时,一直以现行的冰箱节能国家标准作为检验产品的技术文件。但时至今日,在对大量入市的新产品进行能耗检测时,却发现这一标准的某些技术要求和规定同产品的现状不适应。从目前市场上节能认证检测的实际结果来看,绝大多数获得节能认证标志的产品,不为消费者认知,消费者在选购冰箱产品时,无法比较各种规格型号产品节能水平的高低。
　　另一个事实是,早在1994年,欧盟就规定了电冰箱等家电产品必须加贴能耗标签,并将节能设置为技术壁垒,抬高门槛。目前全球已有37个国家和地区使用了节能标识。实行节能政策将是全球冰箱类产品的发展趋势。
　　新标目标:节能和环保
　　有关方面一直在酝酿一个新标准来替代现行标准。早在去年下半年,就有消息说国家质量监督检验检疫总局已开始修订冰箱产品相关能效等级,国家经贸委也在制定产品能效标识管理办法。到了今年4月初,有关部门在北京通过了一个联合审定的冰箱节能新标准。本来,这一新标准今年7月就要实施,对进入市场的冰箱产品要求必须　　贴上能效等级标识才能销售。但后来由于国家有关机构调整等原因,这一实施时间后推了。
有关部门出台这一新标准的目的很明确:节能与环保。中国家电协会秘书长姜风介绍,目前我国城镇家用冰箱普及率约为85%,农村电冰箱普及率为25%。冰箱在给人们生活带来便利的同时,也消耗了我国大量的电力资源。据估算,冰箱耗电量接近中国居民全部用电量的一半。由于我国仍以煤为主要资源进行电力生产,排放大量二氧化碳和其他有害气体,因此家用电冰箱已成为造成二氧化碳排放并引起环境问题的重要原因之一。
　　有关统计显示:目前我国冰箱的保有量高达1.3亿台。如果顺利推广节能冰箱将产生巨大的环境效益和社会效益。据测算,该项目的实施将使国内冰箱在今后15年内平均每年节能20%,将减少耗电1200亿度。若节约的这些电量全部来自煤电,则相当于节约7170万吨原煤,减排1.426亿吨二氧化碳,对减缓全球气候变暖具有重要意义。以未来15年计算,上述1.3亿台如果全部换为节能冰箱,每台节省用电四分之一,那么,所节省用电的数量就相当于葛洲坝水电站年发电量的一半以上。
　　大洗牌格局将来临　
　　显然,上述行业政策一旦实施,加上欧盟冰箱标准的提高,必然会对中国冰箱业产生一种特殊的影响,这就是促进行业的优胜劣汰。
　　中国冰箱生产早已供大于求----年产能超过2500万台,而内销不足1000万台。尽管在上世纪90年代中后期,市场份额曾向优势品牌集中,一度形成了所谓的"四大家族",可后来行业集中度不升反降。近年来,部分厂商利用闲置的冰箱生产线大搞贴牌加工,使市场上的冰箱品牌再次陷入庞杂状态。行家认为,出现如此格局是中国冰箱产品的相关标准门槛偏低,很多本该淘汰的生产线一直僵而不死。
　　"这一举措将导致整个行业的大洗牌。"身为业内人士的河南新飞电器公司总经理李根坦言:"我在冰箱行业前前后后已干了近20年,在我看来,真正意义上的行业大洗牌,第一次是在1996年,当时是无氟冰箱带来的；此番若要实施冰箱能效标识制度将会掀起第二次风暴。"
　 专家的说法是,能效标识制度正式实施后,我国冰箱行业至少会发生两个方面的重要变化:
　　一方面,大多数区域性品牌可能就此彻底退出市场。原因很简单,这些品牌的生产线原本就是老式设备,加上长期未进行有效的技改,现今已老旧不堪,根本不可能满足节能冰箱生产的技术要求。而它们的退出,就为优势品牌腾出了更大的市场空间。
　　另一方面,各大品牌以往的市场均衡也可能会被打破。最可能引发失衡的因素是信心不足,尽管自2000年起,市面上就有不同品牌的节能冰箱出现,但大多是跟步时尚的"概念产品"。现在,国家要强制推行节能冰箱,有些厂家因为资金投入和市场价格波动等原因,开始显出叶公好龙的真面目了。
　　厂商是否闻风而动
　　据中国节能认证中心王若虹副主任透露,冰箱能效标识制度施行时,尽管会留下一定的缓冲期,但在政府机构采购领域,明年起很可能将一律采用节能冰箱。那么,在制度正式实施前有限的缓冲期内,如何消化掉库存产品,对于一些厂家来说也是一个难题。显然,留给中国冰箱制造商的时间已不多了。
　　令人欣慰的是,一些市场意识强烈的冰箱生产厂家已经闻风而动。新飞电器把能效标识制度的实施,看作是继1996年无氟冰箱之后的又一个重大市场契机。在冰箱节能技术的研发工作与市场推广方面不惜一掷重金,近两年来在这方面累计投入已超过2亿元。如今新飞所有产品均为节能型号,其中欧洲能效A＋系列6款冰箱中的BCD-172CH2003今年6月份经国家家用电器质量监督检验中心检验,已达到了欧洲能效A＋＋级标准。这一据称为国内首台高标准节能冰箱的问世,表明中国冰箱节能技术已经位于世界领先水平。
　　与新飞有同样想法的还有海尔。目前海尔已有6种型号通过了欧洲的A＋节能标准。
　　但是,由于成本提高和价格竞争等因素,节能冰箱的大规模商业化步子尚还陷于一种互为牵制的怪圈:消费者较为看中冰箱的初次购买成本,而忽视冰箱寿命期的使用成本(即节能带来的效益)；销售商顾虑节能冰箱的商品价格升高会造成积存,缺乏推销积极性；一些冰箱生产商则因市场销量跟不上,而对规模化生产的投资顾虑重重。因此,为数不少的厂商还处于观望之中。
　　市场能否接受新标
　　尽管节能冰箱已是大势所趋,但依然有市场人士担心,节能冰箱因其成本增加导致销售价格比一般冰箱贵些,在市场接受程度方面可能有难度。对此,有人已算出一笔账:以新飞BCD268(268升)电冰箱为例,其日耗电量约为0.6度,而普通型产品日耗电量约为1.5度；按电价每度0.6元计,一台冰箱寿命12年,则购买节能冰箱比普通冰箱节省电费2365元。也就是说,买1台节能冰箱可能要多花二三百元,但使用1年半后就可以把这些钱省出来。
　　事实上,中国家电协会新近刚结束的对国内六大城市节能冰箱的有关调查,已为此解开了种种疑虑。该项调查显示:作为国内家电产品市场风向标的一线城市中,北京、上海、广州和杭州等地的消费者已经有了较高的节能意识,节能冰箱开始在这些城市步入热销状态；南京、天津两地消费者对节能冰箱的热情稍逊,不过主要原因是对节能冰箱缺乏了解。
　　新飞"欧洲能效A＋"系列冰箱在市场一露面就吸引了众多消费者的眼球。在上海、郑州、广州等地,此类冰箱被一抢而光。同样,海尔去年秋季推出的银色变频系列冰箱在京、沪、穗等十几个大城市面市后就被一抢而空,该公司的各条生产线只能加班加点扩产。海尔节能冰箱的热销,除了外观与色彩满足了消费者的个性化需求外,更主要是采用了世界最先进的无级变频节能技术,使得消费者从冰箱的节能中获得节省电费的实惠,如海尔230--270系列冰箱,日耗电仅为0.48度,比普通冰箱节能60%以上,只相当于一只20瓦的灯泡。
　　看来,新标准的出台并实施,不仅将使我国冰箱市场出现面目一新的变化,也将给消费者带来实惠。仅仅从这一点来看,节能冰箱将有广阔的市场前景。不过,就冰箱生产厂商来说,能够摘到这一"幸福果实"的,只能是跑在前面的企业。
　　[资料链接] 欧盟电冰箱能效指标不断升级
　　前不久,欧盟委员会正式通过了欧盟指令94/2/EC修正案决议,对电冰箱的能效标识进行了修改。修正案明确规定:A＋等级能效指数为30--42%,即在标准状况下实测耗电量相当于额定耗电量30--42%的家用电冰箱；而A＋＋等级的冰箱能效指数在30%以下。
　　修正案还限定,欧盟各成员国必须在2004年6月30日之前将决议的内容写入它们本国的法律,并在2004年7月1日之前批准新标识的实施、备案以及与企业沟通等工作,所有这些依据修正草案都必须在2004年12月31日之前完成。
--中国空调制冷网 小新 摘自上海证券报--资本周刊