关于市场现状、份额及前景 　热水器是一个非常有发展前途的产品，我们是13亿人口，一家3口的话，大概是4亿多家，撇下农村不算，还有2亿多的客户，按照10％，每个热水器用10年算还需要2000万台，还不包括农村市场，如果哪个厂家能研究出适合农村用的热水器，那将发更大财，但是千万别自己打架，我们有广阔的市场，中国的家用电器市场是世界上最大的家用电器市场，也是世界上最后一个需要分割的家用电器市场。从现在的热水器市场来看，海尔、阿里斯顿前两名加起来才30％左右，这个份额看来是不行的，前10家也才47％多，看来各厂家一定要赶紧努力占领市场，提高市场份额，第一名不占到30％，哪还算第一名呢？起码也要占到30％。 关于假外资的问题 　其实假外资在中国不希奇，通过舆论、媒介、顾客，慢慢地它就呆不住了，他们称××国技术，称××国原厂技术，给我的印象是某个模具或生产线是从××国买来的，当然也可能买了一点软件回来。像阿里斯顿敢这么叫，是因为它是真的。另外还有合资和独资。ＷＴＯ以前，是不允许在中国有独资企业的，现在允不允许，是不是还有两年时间还是别的，我不太清楚，但是有很多企业已经是独资了，还挂着中国5％或5－10％的资本，实际上已经是独资了，像上海日立、上海夏普都是。比较彻底的就是阿里斯顿了，再就是三菱。假洋鬼子这个事情还需要大家来做工作，这也算是家用电器发展过程中一种比较常见的现象吧。 关于发展农村电器市场 　第一地线问题要解决，第二要便宜，第三要好维修，不修最好，就算修起来也要好维修。第五要好运输，还有傻瓜的最好，农村家用电器市场是一个广阔的市场，谁有能力去挣这个钱，那可是不得了的。至于说热水器我说现在是1100万台，但在市场上2000万台也是有可能的，北京有80万台要更新的，你知道有多少热水器是要换的，有多少人要结婚。再加上现在房子已经不是一个卫生间，所以有广阔的市场前景。 关于产品的质量 　 企业对质量要负责，对法律要负责，另外对合同也要负责。热水器不但要注意产品的质量，同时也要注意安装的质量，和空调一样，在服务过程中它需要有一个正常的清理，注意检查一下产品的安全，包括电的安全和水压的安全。 关于海尔防电墙的看法 　 作为一个企业可以把防电墙作为一个安全的屏障，但是要求行业因此出一个标准或是要求，这是不科学的。 关于太阳能热水器 　太阳能热水器目前的发展障碍是视觉污染，怎么办？和建筑、供热的管道结合起来，不要净搞“反光境”，搞得人家飞机跑错方向。太阳能比任何能源来得容易，并且是取之不尽，用之不竭的的能源，前景广阔。 关于技术趋势 　在中国，热水器的技术差距还是比较明显的，我们现在的控制还是基本以机械控制为主，而仅仅是控制温度和时间，电子、电脑控制器还是初级阶段。而现在世界上热水器已经是智能和网络家电的第一批开发产品了。因此建议在技术上要向智能化、多功能、模糊、网络、数码及数字这方面发展，我们现在的电热水器主要是研究硬件方面的，什么胆呀、温控器等都是机械方面的，都在做硬件。而软件所谓控制功能那部分就很少有人去研究，因此要着重研究现代技术在热水器上的应用。否则的话，国外的电热水器已经发展到网络时代了，而我们还处在机械的时代，在电子的时代也才处于不稳定时期，那就有点不太好了，在这一点上，希望大家能够站得高，看得远一些。如果说不用智能型网络或者说电子控制的控制器的话，节能便无从谈起。你想怎么节能呀，波峰、波谷怎么去控制呀！机械的能行吗？还手工调节，一天要调两次，有的时候要一天要调好几次，智能化、模糊化可以根据电量的负荷量自动调节。中国实行波峰、波谷电价制度，是在波峰时涨50％，在波谷时跌50％，因此大家都在夜间去用，山东省因为这个政策节省了600多万。上海也实行了，但北京目前还没实现。国家电力局现在正在研究根据季节、时段来调整电价，如果热水器单纯的采用机械的夜间模式就不够用了。那么机械是解决不了，就是一般的电脑控制器也需要专门来设计，现在高峰是8：00－11：00、18：00－23：00，低峰是23：00－7：00，都是8小时，但是大家都集中在低峰的话，电业局就会马上针对这个情况进行市场调节，如果那时你的热水器的芯片就固化好了，就得重头再来。因此，要有电子、电脑功能的控制器才能满足市场的要求。温控器我主张用电子式的，因为它可以解决好多问题，举个例子，调温，因为晚上用电能省钱，但加热用2－3个小时，保温保12小时，正负抵消能省多少；还有就是加热用了2－3个小时，如果说保温的时间用得少一点，加热的时候最好是躲避开半夜最冷的时间，靠近天亮或刚刚进入低峰时去加热肯定要好。刚睡下时，室温还是比较高的，早上起来时，室温也比较高，早上起来用的电，电价又便宜，环境温度又相对高一点，保温时间又相对少一点，如果这时没有电脑，调温控制是很难实现的。别说是模糊了，就是不模糊也没法设计。热水器的技术设计问题起码要有水温显示设计，假如要做电脑型的话就至少要做到这一点。 关于电热水器几个有争议的技术 　第一是内胆，我倾向于圆型的，但我也不反对做别的，如果你能做得和圆的一样好，那就尽管做，但如果做不好，就要当心。从整个国际上的发展趋势，从力学角度来说，圆型的比较好，最好是球型的，因为它有正压力和侧压力。有的热水器说是立式、坐式、卧式三式合一，我建议最好别做这个，因为水的温度及水的侧压力都不一样的，还有水的均匀度，特别是卧式的均匀度还真不如立式的，因为是顶水。根据帕斯卡原理单位面积所受的压力跟侧压力还是不一样。另外，在排污口方面，立式、坐式、卧式都要有独立的排污口，那么到底根据哪一个来设计呢？“8”字我不大赞成做，至于双内胆你有能力做你就去做，没能力就趁早别做。因为双内胆里面是圆弧，这是用什么办法测量都比较难，直线更容易，由两个曲面交成的，那是一个立体面，那个尺寸不好找，那是个三维空间，随时都在变化的，没有能力就不要做。热水器出事在什么时候呢？如果不经常用，一般都在3年以后，如果常用，一般在3年以内就出事了，到3年以后天天去搞维修还如何抓生产。 关于热效率 有人说是99％以上，不可能，如果说热水器的加热器—电热管的能量利用率能达到99％以上，这还差不多。对于热水器来说是输进去的电能转化成热能，加上0．24焦的换算出来以后肯定是不可能的。再加上里边还有发泡层，聚氨酯发泡是有导热系数的，有时效性的，还有高密度、低密度的，它有强度，慢慢地就发黄了，它的导热能力就增加了，绝热性能就差了。 关于发泡 我主张用聚氨酯整体发泡，但由于生产条件不一样，你用拼装式的或者别的形式也可以，尤其是那些形状比较复杂比如双内胆，发泡起来是比较费劲的。任何事情都得一分为二，既要抓住主要矛盾，也要克服次要矛盾，如果主要矛盾没抓住，而次要矛盾反而突出了，趁早要改。聚氨酯发泡我也希望你们用高密度的，因为用不了多少料。因为高密度效率也会高一点。 关于电加热器 我主张用无缝管，有的管是有缝的，要经过焊接，焊接时又增加了一层关于漏电的可能性，尽管它有绝缘的镁粉在里头，也不行。 关于不锈钢与搪瓷内胆 　从总体上来说世界上80－90％ 的热水器内胆都是搪瓷的，那是因为不锈钢的工艺比较复杂，比较难，但因为它比较轻，上马比较容易，焊接的问题始终是个问题，如果焊接过关、不漏水，什么形状包括8字型的都可以，但如果技术不行尤其是焊缝长焊点多的8字内胆纯粹是自己给自己找麻烦，你把圆的做好就不错了。回头我们来看看搪瓷，它就没毛病吗？也有，尤其是湿搪，它的死角是搪不好的。拐弯处一般都是搪不好的，一磕就掉瓷。在运输、搬运之时及进入车间之前还要保护好，搪瓷本身就是钛合金的东西，有时加了点荧的离子，就成了像小鸭的那种，叫做纳米。 关于纳米 不能说得太邪乎， 第一纳米级是否达到了， 第二纳米级掺加物是否每一颗粒都达到了那个尺寸，第三你把它溶在你的搪瓷体里，溶解的均匀性怎么样。这都是要考虑的，有很多人问我，纳米有没有好处，有啊，第一比原来的光，第二它不容易挂脏，第三它有点荧离子在里头，热水器也有这样的问题，你天天用还好，如果放的时间长了以后，跟空气接触的水每个晚上要产生多少万个细菌吧，尤其是80多度的水更是特别容易孳生细菌。 关于镁棒 　现在有一种阳极棒， 阳极棒本身不能去水锈，也不能软化水，主要的作用就是来防腐蚀的，它产生的电子来平衡氧化，现在研究的电子活性阳极来代替阳极棒，应该是一个趋势吧！ 关于加热方式 　我主张还是用直热式的比较好， 因为间热式的效率比较低，因为电热丝通过骨架再通过空气把水给加热，这个效率比较低的。直热式比较好，至于说是直桶的好还是不锈钢的好，我说不准。 关于漏电保护器 　 我个人认为可以用， 这适合于中国地线不太好的情况，万一漏电就断电，但是不要长期作为一种东西来做，如果有好的电加热器及可靠的接地的话，漏电保护器一般是不允许用的。像阿里斯顿、史密斯就没有。 关于快热式热水器 使用寿命是3000多小时， 好象是少了一点，因为一年是8760小时，而快热式热水器又要通电，这个需要考虑一下。 关于热水器的安装 　 要做钢筋探测器。 一般热水器应安装在承重墙上，所以用钢筋探测器打眼可以避免一些安装工不必要的劳动及消费者的损失。 关于保温层 25ｍｍ、35ｍｍ哪个好，是不是35ｍｍ好，不一定，这要看是什么保温层，什么密度的保温层，也许20ｍｍ的比 30ｍｍ的好呢！要看热水器保温到100小时还有热水，多少度。 关于出水断电 　我看没有必要，漏电保护器在一定时间内可以用，有本事的企业就不用，但是根据“真诚到永远”还是要用的，因为地线还是不行的，虽然不是你的责任吧！但是真诚到永远嘛！从法律上来说地线带电不是企业的错，消费者接错不是你的事情。