2016年末，新风进校园的热闹成为潮流，几乎席卷了整个新风行业。各种团体发出了各种声音，各家品牌也不遗余力地释放能量，从免费送设备到学校的净化器，到为校园配备成套的新风系统，新风净化进校园成为一时的热门话题，各种论坛、推广活动在年末达到高潮。

延续到2017年开年，这个话题依然热度不减，很多地方的两会召开，新风净化进校园被作为提案升至代表们讨论的热点。各地区将这一行动称之为“公益活动”，在不断的试点中积极推进，各商家的免费捐赠活动消息也层出不穷，

这样对于校园的关怀，当然有着各自的着眼点。比如行业会不遗余力，因为这应该是拉动整个行业发展的一个有力线索；而企业特别努力，是因为校园净化是一个令人有着无限期望的市场，分蛋糕要趁早。

但值得关注的讨论，却没有相应的热烈程度，这不得不让人有些质疑这种各方都点赞的活动是否在隐藏什么不利因素。雾霾天气肆虐时，实际意义上的新风也是雾霾，是脏风，要把这样的新风引进教室，然后必须花更大的精力把污染物阻挡住，这其中是需要很专业的洁净技术作为支撑的，室内新风引入很必要，但是要受条件限制，如果没有高效的空气净化系统进行空气的净化处理，新风的引入，只能是做了无意义的，甚至还更有危害的举动。

学校教室是一个非家具的特殊场合，有着特殊的空气气流动态，短时间内要进行新风去除污染物，考量的不仅是净化设备的功能，而且还要考虑噪声、能耗及成本等，这些需要严格的、多次的配套试点，并且应该有更加智能化的设备管理系统，实时监测教室环境的变化、能耗的产生等，确保教室环境在引入新风净化系统之后是能达成相关室内空气品质要求的。

可见，新风净化进校园的热闹，在人声鼎沸之后，应该更多的回归理性，不要形成新的商业道德绑架，甚至一哄而上，而不做更多细致的方案对比。教室的空气净化是一个工程，应综合运用技术的结合，强调追踪效果，引用足够的新风、大风量专业空气净化器、物联网科技监测空气质量的数据、实现自动控制新风量与空气净化的循环风量，综合考核各项指标的优先顺序，同时考虑造价、能耗、维修等因素，科学合理地推动校园教室空气品质的改进工作。

当一种商业潮流涌来，参与的各方都应冷静审视，在提供助力、获得效益的同时，也要确保这种商业潮流的长久和经得住考验，对于一个产业来说，只有这样，才能走得更远。