澳大利亚国会参议院经过26小时的辩论于8日通过颇具争议的碳税法案。这是一项促进节能减排、惩治污染企业的历史性立法，是当今世界代价最高的碳税法，也是吉拉德政府执政以来的第一块里程碑。 
    按照碳税法，澳大利亚政府将从2012年7月1日起，对全国500家最大污染企业强制性征收碳排放税。征税标准是：　2012—13年度为每吨23澳元(1澳元约合6.50元人民币)；2013—14年度为每吨24.15澳元；2014—15年度为每吨24.50澳元。基本上是，加上通货膨胀因素，每年递增2.5%。澳大利亚政府的目标是，到2020年，碳排放减少5%，到2050年减少80%。 
    此间舆论认为，23澳元的碳税定价标准显得过高，达到了欧盟碳税定价的2倍。欧盟的碳税征收标准为每吨约合8.70—12.60澳元。反对党认为，碳税法的实施将是工党政府对纳税人钱财的最大挥霍。到2020—21财年，电、燃气和柴油的价格上涨将耗去纳税人1,050亿澳元。反对党领导人托尼?艾伯特曾经指出，政府并不能以征收碳税达到预定的减排目标，唯一能做的是从国际市场上购买碳排放许可指标。因此，他认为，澳大利亚的碳税法“对于国外碳交易者来说，是致富经”。 
    碳税将对民生造成多大影响自然是人们普遍关注的问题。对此，官方的解释是，碳税并非针对家庭，而是针对全国排放最大的500家企业。但是，不排除被征税企业把负担转嫁到消费者身上。据澳财政部估算，实施碳税法后，消费者价格指数将上涨0.7%。为了安抚民心，政府承诺，一半以上的碳税收入将用于资助家庭，剩余款项用于创造就业机会和清洁能源开发、防止气候变化等项目。与此同时，政府还承诺采取进一步措施，使90%的家庭或享受减税，或享受收入增加等政策，其中部分家庭甚至两方面的政策都能享受。一个年收入为85,000澳元的4口之家，在实施碳税后年支出可能增加570澳元，但可以得到政府的资助948澳元。有人认为，政府对于消费者价格指数上涨幅度的估算太保守，而对普通家庭可从碳税中大获裨益的估计又太夸张。民生究竟会受多大影响，需要以时间来证实。 
    面对碳税法的通过，执政党和反对党的反映截然不同。吉拉德总理在结束20国集团戛纳峰会后的归途中赴喀布尔慰问驻阿澳军，然后匆忙回国为碳税法的通过而庆贺。她称自己领导的工党政府经过不懈努力，“创造了历史”。反对党领导人艾伯特却选择飞离澳大利亚，前往英国出席保守党国际会议。 
    艾伯特的离去只是躲避暂时的无奈，并非表明他及其所领导的反对党在反对碳税立场上的妥协。在两年后的大选中，碳税问题无疑将成为政治抓手。执政党与反对党将围绕捍卫碳税法和废除碳税法决一死战。

2011第二届湖南省可再生能源建筑应用技术研讨会往届回顾及会议相关资料下载请登录：http://2011huiyi.chinahvacr.com/