目前，在全球范围内，对零排放的可再生能源投资已经大规模展开。2009年，欧盟新增发电装机量的62%是可再生能源，美国超过50%，中国新增可再生能源发电能力更高达370亿瓦。全球新增可再生能源发电能力约为800亿瓦，足以满足4300万户欧洲居民的用电需求。虽然这一进展听起来鼓舞人心，但是事实上，这些工作还远远不够。风能、太阳能、水能以及其他非可燃性可再生能源目前仅占全球能源供应的4%，80%的能源供应仍依靠燃烧化石燃料，而这是二氧化碳排放的主要来源。

       据国际能源署（IEA）统计，即便按照目前可再生能源投资速度和现有的鼓励政策发展，2050年能源总需求的预期增长部分仍然需要继续依靠化石燃料来满足。在这种情况下，届时二氧化碳排放量将增长到现有水平的2.5倍。鉴于气候变化的紧迫性，大幅减少碳排放的最大希望就在于提高能源使用效率。国际能源署预测，未来20年里，增效节能的减排潜力远远超过其他所有方式的总和。

       此外，麦肯锡公司的调查显示，许多现有技术可以节约大量能源。这些技术包括建筑保温、新型照明、高能效电机和传动系统。各个国家和地区采用这些技术可以一举三得――无需增加基础设施就可获得更多的能源、减少排放并节约资金。那么，什么原因妨碍了这些技术的全面推广普及呢？

        能源成本是主要障碍之一。ABB的一项调查显示，能源行业的企业家和专家都认为，当前能源价格过于低廉，以致增效节能无法成为具有吸引力的替代手段。另一个障碍是，在老旧设备达到使用年限之前，企业不愿投资进行设备改造或采用新技术。日本是全球能源使用效率较高的国家。日本政府自20世纪70年代以来采取了包括推行标准、奖励计划、税收政策、标识制度和强制性目标在内的一系列综合性措施，使日本的能源效率达到美国的2倍。对于国内能源资源极度匮乏的日本来说，提高能效具有至关重要的意义。日本模式成功的关键在于政府和企业合作来制定各项能效措施。双方协作建立了一个框架体系，让商业机构可以据此预计增效节能的长期投资回报率。

         因此，各国政府应该加大努力、把握机遇，降低成本并减少排放，同时在这一过程中提升国民经济的竞争力。毫无疑问，登上这座“顶峰”不是一件轻松容易的事情，需要找到其他可行的路径。