策划人语：产品节约能源不仅会广受消费者的欢迎，而且也体现了企业的社会责任，与国与民与企业理应都是一件好事。然而我们看到的事实却相反，目前市面上所谓的节能产品更多地只是在玩一种数字游戏，并没有给消费者带来真正的好处。为什么会出现这种局面呢？ 　　21日，各大卖场，发现空调能效比的标示越来越高，最高的达到7.0。而业内专家都称，厂家擅自标高能效比的竞赛不仅是在误导消费者，更可能让消费市场对空调能效产生逆反心理。 　　仅5％通过节能认证 　　新《空调能效标准》分为五级，一级为最高标准，能效指标3.4,五级为最低标准，能效指标2.6。但在《标准》出台之前，有些空调企业就宣称自己的产品能效比已经达到5.0以上，而最近更有企业不断跳出来，表示产品能效比已经达到6.0甚至7.0以上。 　　中标认证中心节能节水部的岳宗文告诉记者，该中心从2000年开始对空调产品进行节能认证，然而到目前为止，通过节能认证的空调产品并不多，总共才十多个企业一百多款机型。在所有空调产品里占的比例还不到5％。 　　虽然各空调厂商都在围绕“节能”大作文章，但除了广告条幅、空调旁的剪报和各种证书外，却并没有发现哪个产品贴上国家承认的中国标准认证中心出具的空调节能认证证书。 　　不贴标示模糊概念 　　一方面是大打“节能牌”，一方面却不敢贴上标识。国家中标认证中心节能节水部的负责人表示，目前每个品牌也只有很少的两三款机通过了认证。如果在这些通过认证的很少的机型上贴上节能标志，不但不能促进这些机型销售，消费者反而会质问为何其他机型没有认证标志，从而会影响其他没有通过节能认证机型的销售。干脆一起不贴，反而就可以模糊概念。 　　科龙空调的郑祖义博士在接受记者采访时曾表示，目前空调厂商的技术大多达不到高节能的要求。在能效比达到5.0以上，即使想再提高0.1的能效比，企业都将付出相当大的代价，而且产品的成本会相当高，根本不可能得到消费市场的认同。 　　变频空调叫好不叫座 　　业内曾主张变频技术是实现节能空调的突破点，但业界有专家认为，变频技术在我国还处于初级阶段，目前我国变频空调所占的比例还达不到20％，况且就是应用变频技术的空调也有30％以上达不到节能标准的要求。 　　另外，同一厂家同功率的变频空调比定频空调价高40％~50％左右，以普通空调2000元的售价来算，变频空调的价格要在3000元左右，而多出的1000元可以消耗多少度电呢？ 　　这是一个任何消费者都会计算的数学题。所以，据统计，2004冷冻年度，节能空调在整个空调的销售比重中不到30％，远低于年初厂家的推广预期。 　　能效比竞赛可以休矣 　　TCL空调市场部李文楷说，从理论上来说，应该可以生产出能效比达到7.0的空调，但价格肯定在20000元以上，“那有消费者买吗？”他直言不讳地表示，所谓高能效比空调的竞争现在只是一场想方设法标高能效比数值的竞争。 　　格力空调总经理董明珠在接受记者采访时表示，目前市面上销售的最好的节能空调能效比不会超过5.0。所谓的高能效比空调只是厂商的一个游戏，厂家拼命标高能效比数字，实际是在误导消费者，最终可能就像“狼来了”一样，在技术发展到真正可以生产出高能效比而又被消费市场接受的时候，消费者已经在厂家屡破能效神话的“谎言”前止步了。 信息来源：广州日报