对于澳大利亚采用100%的可再生能源的态势，由澳大利亚能源市场运行者（AEMO）进行的一项研究表明，其对未来数十年电费的影响并不足以平衡过去几年以来饱受争议的电网升级和碳税征收所带来的成本上涨。 
    报告指出，成本将在2190亿至3380亿澳元之间，这使得电力批发价格为111-133澳元/MWh，几乎是目前价格的两倍。当然，对于这个数据也有不同的观点，认为AEMO没有考虑到行业的发展，但它确实提供了一些很有趣的信息，值得关注。 
    报告按照到2030年或2050年，澳大利亚从煤炭发电转向100%可再生能源发电的潜在成本和实际运作进行分析，并提出了两个方案，这主要取决于可再生能源成本下降的速度和储存技术的应用，这两种都被认为是保守的。 

上表所示，假设技术成本在合理的、理想的范围内，100%可再生能源对于消费电价的影响仅为6.6分/度。与之相比，澳大利亚能源市场委员会所预计的2011/12-2014/15年国家平均零售电价的增长为5.4分/度。  

国际能源署（IEA）去年等预计，到2050年，为达到其可再生能源的目标，全球将对能源系统进行36万亿美元的额外投入。但是它也指出，通过减少化石燃油的使用，将节约超过100万亿美元的资金。最近，IEA指出，到2020年，全球将花费5万亿美元，这些费用将通过减少化石燃油补贴而获得。 
    另一方面是要考虑批发价格。财政部最近出台的政府政策规定了2030年批发价格为110澳元/MWh（而使用100%可再生能源，价格为111-133澳元/MWh）。这包括2030年的碳税价格，大约为52澳元/吨CO2。 
    下图显示了不同的技术对可再生能源发展的影响。图中指出，屋顶PV板的占比最大，这需要老百姓支付数十亿澳元的投资。当然，在100%可再生能源的状态下，如果比现有的电费更便宜，这是也是可能的。但是，更多的观点认为碳储存技术（CST）和其他可再生能源方式如风能将发挥更大的作用，尽管风能目前被认为是最廉价的可再生能源资源，但它在下图中所显示的2030年的表现平平。 
    AEMO报告中的关键问题是可再生能源是否能满足电力高峰期的需求。有两个观点，一是通过太阳能光伏板，它可以帮助减少夏季夜晚的高峰需求，最大的峰值是满足冬季供暖的需求。报告指出，满足峰值的需求实际上难度很大，但能源储存技术是管理供应和需求的关键，平衡输出，保证在风能和太阳能都不充足情况下的持续电力供应。 
    报告列举了三项储能技术，即碳储存技术，包括熔融盐、水库以及生物燃油，这些可以“低成本”地满足电力不足时的需求。 
    到2045年，澳大利亚现有的煤炭和燃气火力发电将被替代，目前最廉价的新能源是风能，太阳能也将很快加入进来。这就需要对未来可再生能源的利用进行合理的评估，尤其是它们对环境的影响。
在AMEO的报告中，能源被忽视了。IEA以及很多其他研究中都表明，未来能效的贡献将至少为1/3，并成为最廉洁、最有效的“能源”。这仍需要行业和企业的共同努力。